A bolygóhatárok, azaz Planetary Boundaries keretrendszert 15 évvel ezelőtt dolgozták ki. Johan Rockström, a Potsdami Éghajlathatás-kutató Intézet igazgatója, egy 28 tudósból álló nemzetközi csoporttal együtt 2009-ben javasolta először a bolygóhatárok (Planetary Boundaries) keretrendszert. Azóta kulcsfontosságú eszközzé vált a klímaváltozás kezelésében és az emberiség földi jövőjének biztosításában. A mai napon megjelent tanulmányban a szerzők összefoglalják a bolygóhatárok keretrendszer történetét és annak hatását különböző tudományágakra, a társadalomra, vagy a politikára.
„A Föld stabilitásának és ellenálló képességének nyomon követése és irányítása többé nem választható – ez sürgős szükségszerűség ahhoz, hogy helyreállítsuk a Föld egyensúlyát és biztonságos határokon belül maradjunk” – mondja Johan Rockström, a Potsdami Éghajlathatás-kutató Intézet (PIK) igazgatója és a tanulmány vezető szerzője a tanulmány megjelenésének apropójából kiadott sajtóközleményben. „A Planetary Boundaries tudományának köszönhetően egyértelmű bizonyítékaink vannak arra, hogy nincs megoldás az éghajlati válságra, és nincs mód az 1,5°C-os határérték megtartására anélkül, hogy ne térnénk vissza a bioszféra határain belüli biztonságos működési térbe: biodiverzitás, víz, szárazföld, óceán, tápanyagok, aeroszolok. A Föld egészségének megőrzése érdekében valamennyi határt együttesen kell figyelembe vennünk.”
Kép: Nature magazin (Planetary Boundaries guide humanity’s future on Earth)
„A bolygóval való kapcsolatunk megértése egyfajta felhatalmazás, és a Planetary Boundaries keretrendszer világos módot nyújt arra, hogy megértsük, mennyit veszünk el a Földtől. Ebben az értelemben elengedhetetlen a fenntartható társadalmak fejlődésének irányításához” – mondja Katherine Richardson, a Koppenhágai Egyetem munkatársa, a felülvizsgálat és az összes Planetary Boundaries értékelés szerzője.
A Planetary Boundaries (bolygóhatár) keretrendszer
A keretrendszert eredetileg a tudományos közösségnek szóló „kihívásként mutatták be a szerzők, az ötlet kritikai felülvizsgálatát kérve a tudományos közösségtől. A keretrendszer olyan globális határokat határozott meg, amelyek átlépése jelentősen növeli a Föld működésében és/vagy hosszú távú állapotában és pályáján bekövetkező változás kockázatát. Felmérte a Föld rendszerének a viszonylag stabil, kedvező feltételekből való kilendülésének kockázatát, és ezáltal meghatározta az emberiség számára a biztonságos működési teret. Ahelyett, hogy a környezeti válság egyetlen dimenziójára (például az ember okozta klímaváltozásra vagy a környezetszennyezésre) összpontosítana, a keretrendszer a bolygó egészére kiterjedő rendszerszintű perspektívát vett fel.
A lakható bolygóra vonatkozó referenciaérték a holocén – amely ~11 700 évvel ezelőtt kezdődött – lett, mivel az az egyetlen olyan geológiai korszak, amelyről (biztosan) tudjuk, hogy képes volt támogatni a civilizáció létrejöttét és az emberi fejlődést. Bár a modern Homo sapiens már legalább 250 000 éve létezik a Földön, a holocén idején a stabil környezeti feltételek lehetővé tették az ember számára, hogy földművelést folytasson. A jelenlegi, az iparosodás előtti időszakhoz képest 1,2 °C-os felmelegedés (a Földön az elmúlt 100 000 év legmelegebb hőmérséklete) miatt ez az alapvető holocén életfeltétel, amikor is az emberek nagy tömegben élnek a bolygón, civilizáció tud létezni, veszélyben van.
Kilenc bolygóhatárt határoztak meg, amelyek a Föld állapotát szabályozó legfontosabb geoszféra- és bioszféra-funkciókat fedik le:
- éghajlatváltozás,
- új entitások bevezetése,
- sztratoszférikus ózonréteg csökkenése,
- légköri aeroszolterhelés,
- óceánok savasodása,
- biogeokémiai áramlások,
- édesvizek változása,
- szárazföldi rendszerek változása
- bioszféra integritásának változása.
A kilenc bolygóhatárt egy vagy több kontrollváltozóval számszerűsítették, melyet aztán biztonságos működési szinttől a nagyon kritikus szintig tartó skálán értékeltek. Az eredeti, 2009-es javaslat óta a keretrendszert 2015-ben és 2023-ban frissítették. A 2023-ban végzett harmadik frissítés nemcsak számszerűsítette az összes határt, hanem arra a következtetésre is jutott, hogy a kilenc határ közül hat már a veszélyes zónába került, ami rávilágít arra, hogy a további kockázatok mérséklése érdekében azonnali cselekvésre van szükség.
Kép: A bolygóhatárok állapota 2009-ben, 2015-ben és 2023-ban. Forrás: Nature magazin
Az éghajlatváltozás, az új entitások bevezetése, a biogeokémiai áramlások változása, az édesvizek változása, a szárazföldi rendszerek változása és a bioszféra integritásának változása már olyan kritikus állapotban van, hogy a Föld rendszer jelenlegi működésének összeomlását okozhatja. A földhasználat változásának, a bioszféra integritásának és az éghajlatváltozás határainak átlépése együttesen erodálja a Föld-rendszert szabályozó nagy biomok, például a mérsékelt égövi, boreális és trópusi erdőrendszerek ökológiai stabilitását.
A legújabb értékelések szerint a biológiai sokféleség csökkenése, az erdőirtás és az éghajlat következtében az Amazonas-medence nagy részén elérhetjük, hogy a faállomány alacsony borítottsága visszafordíthatatlan folyamat lesz. Hasonlóképpen, a kék víz túlzott felhasználása és a zöld vízáramlás változásai az éghajlatváltozással együtt és egymással összekapcsolódva kiszárítják a tájakat, betegségkitöréseket (például kéregbogár-járványokat) és hatalmas erdőtüzeket idéznek elő az erdőkben. A globális nitrogén- és foszforhatárok átlépése világszerte az édesvízi tavak és folyók eutrofizációját, valamint a tengeri part menti ökoszisztémák holt zónáit okozza, ami együttesen a vízi ökoszisztémák ökológiai funkcióinak erodálódását okozza az egész bolygón.
A bolygóhatár keretrendszer széles körben elterjedt. Számtalan tudományos publikációt, és ennek következtében civil társadalmi kezdeményezéseket, üzleti gyakorlatot és szakpolitikai végrehajtást inspirált. A bolygóhatárok továbbá széles körű társadalmi vitát indítottak el a globális fenntarthatóság érdekében hozott intézkedésekről, tudományos vitákat váltva ki az antropogén eredetű nyomás környezeti kockázatairól és a társadalmaknak a fenntartható utakra való képességéről.
A keretrendszer hatása a tudományra
A keretrendszer jelentősen hozzájárult a földrendszer-tudomány fejlődéséhez. Különösen a fizikai éghajlati rendszer és a bioszféramélyen összefonódó és több léptékű kölcsönhatásainak megértését javította, és ami fontos, azonosította a kölcsönhatások modellezésének korlátait. A bolygó léptékű emberi nyomás növekvő bizonyítékai világossá tették, hogy a rugalmasság mint pufferkapacitás fontos az életfenntartó funkciók megőrzése szempontjából.
A Földrendszer-tudomány tájékoztatásán túlmenően a bolygóhatár keretrendszer rávilágított a Földrendszer igazságosságának megfogalmazására és megvalósítására: minden embernek, a jelenlegi és a jövőbeli generációknak joga van ahhoz, hogy egy stabil és rugalmas bolygón éljen, amely a biztonságos működési téren belül marad. Emellett a keretrendszer új gondolkodásmódot indított el a környezetvédelmi politikatudomány terén is.
A keretrendszer egy új tudományterületet, a planetáris egészségügy kialakulását is inspirálta. Ez a terület integrálja az emberi és a bolygó egészségét, felismerve, hogy a bolygóhatárok megsértése kockázatot jelent a földi rendszer működésére és az emberi egészségre. Például a bolygóhatárok eltolódása a hőstressz, a fertőző betegségek, az élelmiszer- és vízellátás bizonytalansága, a szennyezéssel összefüggő betegségek és a mentális zavarok kockázatát jelenti. Az ember és a bolygó egészségének ilyen integrációját példázza a „bolygó egészségét szolgáló étrend”, amely a fenntartható élelmiszerrendszereken alapuló egészséges táplálkozást számszerűsíti, ahol a környezeti számszerűsítéseket a keretrendszer vezérelte. A bolygóhatárok és a planetáris egészség közötti szoros tudományos kapcsolatokat a magas szintű egészségpolitika továbbfejlesztette.
A keretrendszer hatása a gazdaságra
A bolygóhatárok, mint véges bolygószintű közös tulajdonként való felfogása szükségessé tette a közgazdasági elméletbe való integrálásukat , és megerősítette az erős fenntarthatósági elvek alkalmazásának szükségességét. Az ökológiai közgazdászok például újragondolták a három alapvető gazdasági cél: a fenntartható méret, az igazságos elosztás és a hatékony elosztás közötti kapcsolatot. A doughnut-gazdaságtan koncepciója pedig összekapcsolta a véges költségvetéseket az emberi jóléthez szükséges követelményekkel, és megkérdőjelezi a végtelen gazdasági növekedést. A bolygóhatárokat a „fánk” külső gyűrűjeként fogadja el, amely a gazdaságok működési terének „felső határát” határozza meg. A fánk belső körét az elfogadott társadalmi célok, például a fenntartható fejlődési célok határozzák meg.
A bolygóhatárok keretrendszer abszolút határokat határoz meg a környezetgazdálkodás számára elfogadható hatások tekintetében, és ezért összekapcsolódott az életciklus-értékelési alkalmazásokkal. Olyan módszerek kidolgozását inspirálta, amelyek célja az egyes termékek és szolgáltatások, illetve egyes ágazatok vagy kormányzati egységek, például nemzetek vagy városok globális természeti erőforrások iránti igényének számszerűsítése.
A keretrendszer hatása a társadalomra
A tudományos diskurzus mellett a keretrendszer a globális környezeti változásokról és a fenntarthatóságról szóló társadalmi narratívákban is megjelenik, kiemelve azokat a biofizikai határokat, amelyeket a társadalmi-gazdasági fejlődés nem léphet át. A bolygóhatárok koncepció egyre inkább beépülnek a globális politikába, a nemzeti értékelésekbe és az üzleti szektorokba.
A bolygóhatárok különösen nagy szerepet játszanak az ENSZ kereteiben vagy összefüggéseiben, ideértve az ENSZ fenntartható fejlődési céljait, vagy az ENSZ biológiai sokféleségről szóló egyezményét. Számos régió, nemzet és város használja a bolygóhatárok keretrendszert globális környezeti hatásainak értékeléséhez, vagy igazította hozzá környezetvédelmi törekvéseit. A keretrendszer az üzleti működésre is hatással van. A World Business Council for Sustainable Development 2050-es jövőképébe beépítette a bolygóhatárokat. A Science Based Targets initiative (SBTi) a véges globális szén-dioxid-kibocsátási költségvetést alakítja át a kibocsátáscsökkentés pályákra (2030-ig körülbelül 50%-os kibocsátáscsökkentés és 2050-ig nettó nulla kibocsátás a tudománynak megfelelően), a Science Based Targets Network (SBTN) a bolygóhatárok esetében teszi ugyanezt, a globális határokat pedig a vállalkozások és városok számára operatív célokká alakítja át.
Út a jövő felé
A tanulmány a bolygóhatárok tudomány további fejlődését is vizsgálja a globális fenntarthatósági menetrend előmozdítása érdekében. A szerzők a jövőre nézve hangsúlyozzák a bolygóhatárok tudomány folyamatos fejlődésének fontosságát, különösen a nagyobb felbontású Föld-megfigyelés, a gyakoribb bolygóhatár értékelések, valamint a globális fenntarthatósággal összefüggésben a méltányosság és igazságosság kérdésével foglalkozó innovatív megoldások révén.
A növekvő bolygókockázatok fényében a bolygóhatár tudomány egy olyan jövő útitervét kínálja, amelyben az emberi fejlődés virágozhat a Földön. A bolygóhatárokon belül működő stratégiák elfogadásával a társadalom elősegítheti az ellenálló képességet és a méltányosságot a generációk között, biztosítva a fenntartható örökséget.
